阎学晶是“人民艺术家”吗?
发布日期:2026-01-09
浏览量:103328
特约评论员 良友
马克思主义真理昭示我们,人民是历史的创造者,文艺作为意识形态的重要载体,本质上是人民的文艺。艺人作为公众人物,享受着人民赋予的流量红利与社会声誉,本应坚守人民立场、传递正能量,而阎学晶近期的一系列言行,却赤裸裸地暴露了其脱离群众、背离初心的致命缺陷,成为艺人失范的典型案例。

作为国家一级演员,阎学晶曾凭借农村题材作品中的质朴形象深耕"国民媳妇"人设,收获了广大观众的喜爱与信任。这份认可源于人民对文艺作品中真实生活质感的共鸣,源于对艺人"扎根群众"形象的期许。但随着名气与财富的积累,她逐渐脱离了滋养其艺术生命的土壤:在直播中向360万粉丝哭诉"儿子年入四十万在北京不够花",需自己每年贴补六七十万,却无视2024年全国居民人均可支配收入仅3.9万元、北京月薪两万已超九成打工人的现实。这种"凡尔赛式哭穷"并非简单的认知偏差,而是站在特权阶层对普通劳动者生存状态的漠视,是对人民群众奋斗价值的公然冒犯。当网友提出质疑时,她非但没有反思,反而关闭评论区、投诉吐槽博主,将质疑者斥为"酸黄瓜",以傲慢姿态隔绝批评声音,彻底暴露了其心中早已没有人民的位置。
更具讽刺意味的是,阎学晶的言行存在严重割裂:一边声称"带病直播赚钱养家",一边坐拥北京178平大平层、三亚220平海景房,衣帽间堆满奢侈品,日常饮食极尽奢华;一边抱怨"几十万收入不够花",一边短视频广告报价十二万一条,直播带货流水破千万。这种言行不一的伪装,本质上是对马克思主义文艺观的背叛——马克思主义强调文艺工作者必须"长期地无条件地全心全意地到工农兵群众中去",而阎学晶却在名利场中迷失了自我,将艺术沦为逐利工具,将群众信任当作博眼球的资本。更有"走红后翻脸不认人"的过往被揭露,进一步印证了其背离初心、脱离群众的本质,让多年积累的口碑轰然崩塌。
艺人的根基在人民,生命力在于与人民同呼吸、共命运。阎学晶的教训警示所有文艺工作者:脱离群众的艺术如同无根的浮萍,终将枯萎;背离人民的艺人纵使一时风光,终将被时代抛弃。筑牢马克思主义真理信仰与人民立场,需要以文化自信为支撑,走出三条正道:
其一,扎根生活土壤,汲取创作养分。文化自信源于对人民生活的深刻洞察,正如乌兰牧骑六十余年如一日"以天为幕、以地为台",将演出送到草原深处;沪剧艺术家茅善玉八次赴敦煌采风,十年磨一剑打造《敦煌女儿》 。艺人应主动走出豪宅直播间,走进工厂车间、田间地头,感受普通人的喜怒哀乐,从人民的伟大实践中提炼创作素材,让作品充满烟火气与真实感。
其二,坚守价值底线,拒绝虚假人设。文化自信要求艺人以真诚立身,摒弃功利化伪装。马克思主义认为"人民历来就是什么样的作者'够资格'的唯一判断者",艺人的言行必须经得起人民的检验。应像文艺工作者徐贵祥那样,秉持"彰显信仰之美、崇高之美"的原则,将个人艺术追求与国家民族命运相结合,用作品传递向上向善的力量,而非靠卖惨博眼球、用谎言欺瞒群众。
其三,厚植人民情怀,勇担社会责任。文化自信的核心是对人民的深厚情感与责任担当。艺人应清醒认识到,流量与声誉来自人民的赋予,必须回馈社会、服务人民。无论是参与公益事业,还是创作反映时代精神的作品,都应坚守"为人民抒写、为人民抒情、为人民抒怀"的初心,摒弃特权思想与傲慢心态,做人民的孺子牛,让文艺成为凝聚精神力量、弘扬主流价值的桥梁。
文艺的百花园永远为人民绽放,背离人民立场的艺人终将被逐出舞台。阎学晶的争议是一面镜子,照见了部分艺人在名利场中的迷失,也照亮了文艺工作者的前进方向。唯有坚守马克思主义真理,站稳人民立场,以文化自信深耕创作、服务人民,艺人才能真正实现艺术生命的长久,文艺事业才能在新时代绽放出更加绚丽的光彩。
作者:良友
【审稿:江汇】
上一篇 : 马克思法治思想视域下违法强拆行为的本质批判与治理路径
下一篇:吏部之弊:古代官僚体制的体制性腐败及其历史启示


