特约评论员  良友

一幅明代仇英的《江南春》，从6800元的“赝品”调拨价到8800万元的拍卖估价，1.3万倍的价格鸿沟背后，是南京博物院前院长徐湖平长达数十年的文物贪腐黑幕，更是退休职工郭礼典跨越17年的正义坚守。这场震动文博界的反腐风暴，让“郭礼典的功劳”与“徐湖平的威力”形成尖锐对照，既彰显了群众监督的硬核力量，也揭开了行业系统性腐败的沉疴，更印证了“治乱必用重典”的深刻真理。

郭礼典的功劳，在于以匹夫之勇撬动了正义之门，用群众监督的微光穿透了权力黑箱。这位69岁的退休职工，从2008年联合41名同事联名举报开始，历经被打压、遭调离、受恐吓的多重磨难，始终未放弃对真相的追寻。当2025年《江南春》在拍卖市场惊现，庞家后人的指认让尘封的黑幕有了突破口，郭礼典毅然发布实名举报视频，用徐湖平的亲笔签名调拨单、老保安的目击照片等铁证，将“鉴定造假→低价划拨→私人变现”的利益链公之于众。正是这份“虽千万人吾往矣”的勇气，让徐湖平及其保护伞构建的腐败网络轰然崩塌，更引发了连锁反应——文旅博主以“益心为公”志愿者身份举报文物遗址遭破坏，知情人丁渤曝光三十年前徐湖平侵吞私人藏画的旧案，更多文博系统的违规鉴定、利益输送问题相继浮出水面。郭礼典的坚持证明，群众的眼睛是最锐利的监督探头，普通个体的正义坚守，足以成为刺破行业黑幕的利剑，这正是群众监督最珍贵的价值所在。

徐湖平的“威力”，则在于其以权力为杠杆，构建了系统性腐败的黑洞，其破坏力远超个体贪腐本身。这位手握文物鉴定、调拨、拍卖全链条权力的“文博大佬”，身兼南博副院长、省文物总店法人等多重身份，将国有博物馆异化为“自家仓库”：擅自撕毁故宫南迁文物的抗战封条，从10万余件珍贵文物中挑选私藏；指使专家将真品判定为“赝品”，通过自己掌控的渠道低价转出，再由其子的拍卖公司高价变现；向落马官员赠送名贵字画，构建密不透风的保护伞，让举报者的呼声连续17年石沉大海。更可怕的是，徐湖平的操作并非孤例，其暴露的“权力集中缺乏制衡”“鉴定流程形同虚设”“文物流转不透明”等问题，在文博行业具有普遍性——部分单位管理者身兼“裁判员”与“运动员”，国有文物成为权力寻租的工具，捐赠者权益得不到保障，文物安全沦为空谈。这种系统性的腐败，不仅导致大量国宝流失、国家利益受损，更践踏了文化传承的尊严，其“威力”足以动摇文化安全的根基。

从郭礼典的功劳与徐湖平的“威力”的鲜明对比中，我们愈发清晰地认识到：群众监督是遏制权力腐败的根本保障，而重典治乱是净化行业生态的必由之路。文物作为承载民族记忆的“基因库”，其保护管理容不得丝毫权力滥用；文博行业作为传承文明的重要阵地，更需要健全的制度防线。这就要求我们必须让群众监督有渠道、有保障、有回报——设立专项举报基金，对郭礼典这样的“吹哨人”予以重奖，建立严格的隐私保护机制，让举报者无后顾之忧；同时必须让制度惩戒有力度、有刚性、有震慑，对徐湖平之流的腐败分子及其保护伞依法严惩，追回国宝、追缴赃款，让“关键少数”的权力滥用者付出惨痛代价。

好的制度，本质上是让人民群众对“关键少数”拥有足够的监督权力，让制度对“关键少数”的违规行为拥有绝对的惩戒力度。郭礼典的坚守与徐湖平的落马，正是这一真理的生动注脚。如今，联合调查组已雷霆进驻，文物溯源与行业整顿正在推进，但这场反腐风暴不应止于个案查处。唯有以此次事件为契机，重构文博行业的监管体系——建立文物“数字身份证”实现全生命周期追溯，推行“双盲鉴定”阻断人情干扰，强化群众监督的制度化保障，用重典划清权力边界，才能真正还文物以安全、还行业以清明、还人民以放心。

文物无言，历史有证。郭礼典的功劳值得永远铭记，因为它彰显了人民监督的无穷力量；徐湖平的“威力”值得永远警醒，因为它揭示了权力失控的巨大危害。治乱必用重典，监督必靠人民，这既是文博行业净化生态的必由之路，更是所有公共领域守护公平正义的根本遵循。唯有如此，才能让每一件国宝都在阳光下安然传承，让每一份文化记忆都得到应有的尊重与守护。

作者：良友

【审稿：江汇】