习近平总书记深刻指出：“执法不严、司法不公，一个重要原因是少数干警缺乏应有的职业良知。”这一论断切中肯綮、振聋发聩，直指当前法治实践中某些深层次问题的根源。司法是维护社会公平正义的最后一道防线，而守护这道防线的，不仅是法律条文与程序规范，更是执法司法人员内心那份不可动摇的职业良知。

良知，是人性中最基本的是非判断力。许多案件，无需高深的法律推理，仅凭朴素的正义感与基本道德认知，便能明辨是非、厘清曲直。然而现实中，个别案件的处理却偏离了这一基本准则，是非模糊、界限不清，甚至引发公众质疑。究其原因，并非法律适用之难，而在于个别司法人员在人情、权力、利益面前，动摇了初心，淡忘了“执法为民”的根本宗旨，丧失了作为政法干警应有的职业操守与道德底线。

政法机关的职业良知，核心在于“执法为民”。这不仅是职业伦理的要求，更是政治责任与人民立场的体现。司法权来自人民，必须服务于人民。每一起案件的背后，都是群众的切身利益与社会的公平期待。若将法律视为工具，将权力用于谋私，把人情凌驾于法纪之上，那么“有理走遍天下”的传统信念就会被“有理也要找人”的现实困境所取代。正如总书记所警示的：“如果人情介入了法律和权力领域，就会带来问题，甚至带来严重问题。”当“打点”“融通”“意思意思”成为办事潜规则，法治的尊严便被侵蚀，公平的天平就会倾斜。

我国素有“人情社会”的传统，社会关系网络复杂而紧密。上下级、亲友、战友、同学之间情感真挚、联系密切，本是社会温情的体现。但一旦这种人情被异化为干预司法、影响公正的“熟门熟道”，便极易滋生权力寻租、关系案、人情案，最终损害的是司法公信力，伤害的是人民群众对法治的信心。从“有理走遍天下”到“有理也得找人”，这种转变令人痛心，也警示我们必须坚决扭转这一不良风气。

扭转风气，关键在于筑牢制度防线与思想堤坝。一方面，要持续推进司法责任制改革，完善案件办理全流程监督机制，强化对不捕不诉、重大疑难复杂案件的动态监管，确保权力在阳光下运行。如福建泉州洛江区检察院推行“每案必检”机制，通过自查、核查、评查“三道关口”，严把案件质量关，正是以制度保障良知落地的生动实践。另一方面，要大力加强政法队伍思想政治建设与职业伦理培育，将“高质效办好每一个案件”作为基本追求，引导干警树立正确的权力观、责任观、利益观。

同时，必须高度关注政法干警的心理健康与职业生态。长期高压办案、警力不足、责任重大，使不少一线干警面临身心透支的风险。据调查，部分法官、检察官存在焦虑、抑郁、强迫等心理症状。若不及时疏导，不仅影响办案质量，也可能诱发极端事件。因此，各级政法机关应建立健全心理疏导机制，推广“心理+法律”双能力建设，帮助干警缓解压力、调适心态，以更加积极、健康的状态投身法治事业。

2026年是未成年人检察工作创建40周年。最高检未成年人检察厅厅长缐杰提出，要一体抓实未成年人检察“三个管理”，深化综合履职，推动“六大保护”协同发力。这不仅是业务要求，更是良知的呼唤——对未成年人的保护，最需要的是那份不忍之心、守护之责。司法社会工作力量的引入、“司法+社工”协作模式的推广，正是良知外化为制度行动的体现。

“心中一点职业良知都没有，甚至连做人的良知都没有，那怎么可能做好工作呢？”总书记的发问，应成为每一位政法工作者的自省之镜。良知不是抽象的概念，而是体现在每一次阅卷、每一次提讯、每一份文书、每一次裁决中的具体选择。它要求我们在面对诱惑时守住底线，在面对压力时坚持原则，在面对人情时保持清醒。

法治的伟力，源于制度的设计，更源于执行制度之人的良知与担当。唯有每一位司法工作者都常怀敬畏之心、为民之情、公正之志，才能真正让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，才能让“有理走遍天下”重新成为社会的普遍信念。

坚守职业良知，就是守护法治的灵魂。捍卫司法公正，就是践行人民至上的庄严承诺。

（供稿：解铁华  权铁涵  李文月）

【审稿：江汇】