（特约评论员  良友）

南京博物馆退休职工郭礼典因用实名举报方式对原南京博物馆馆长徐湖平涉嫌违法犯罪问题履行群众监督职责而接到多个恐吓电话，此事，引发广泛关注。这起事件不仅是对一名普通监督者的恶意施压，更是对群众监督这一社会公器的公然挑衅，暴露出当前群众监督机制在保障监督者权益、震慑违法违规行为上的短板。

群众监督是人民当家作主的重要体现，是遏制权力滥用、肃清社会歪风的关键力量。从举报贪腐线索到曝光行业乱象，每一位敢于发声的监督者，都是在为维护公共利益、守护社会公平正义奔走。然而，郭礼典遭遇的恐吓威胁并非个例，现实中不少监督者都面临着“举报难、维权难、自保难”的困境。一些被监督对象及其背后的利益集团，不愿正视自身问题，反而动用威胁、报复等卑劣手段打压监督者，这不仅会让监督者心寒，更会形成“破窗效应”，让更多人因畏惧风险而选择沉默，最终导致监督渠道堵塞，违法违规行为肆意滋生。这种歪风邪气不除，群众监督的公信力就无从谈起，社会的公平正义也会失去重要保障。

激活群众监督的活力，必须拿出“奖”与“惩”并举的硬举措，通过立法手段为监督者撑腰、对违法者亮剑。一方面，应加快推进相关立法工作，设立高额专项奖励基金，对经核实、对党和人民事业有突出贡献的群众监督人给予重奖。奖励不仅要体现在物质层面，更要落实到荣誉表彰、权益保障等方面，让监督者“有名有利、有尊有位”，激发更多人参与监督的积极性。另一方面，要加大对打击报复行为的惩处力度，明确被监督对象及其利益集团走狗的法律责任，对恐吓威胁、打击报复监督者的行为，依法从重从快处理，形成“谁敢动监督者，就让谁付出惨痛代价”的强大震慑。同时，要建立健全监督者隐私保护和人身安全保障机制，为监督者搭建“安全屏障”，让他们敢于监督、放心监督。

群众监督是阳光，能驱散权力运行中的阴霾；群众监督是利剑，能斩断利益勾结的链条。唯有以立法筑牢制度防线，让奖励机制有章可循，让惩戒手段长牙带刺，才能让每一位监督者挺直腰杆，让群众监督真正成为守护社会公平正义的坚固防线。

作者：良友

【审稿：阿渊】